Εμετρήθης, εζυγίσθης και ευρέθης ελλιπής (Δανιήλ κεφ. 5)
Μέχρι τώρα, ο απολογισμός για τα «επιτεύγματα» της δημοτικής αρχής σχετικά με την υπόθεση της διάσωσης της παραλίας της Ερεσού κάθε άλλο παρά επιτυχημένα ήταν.
Μία προέγκριση οικοδομικής άδειας για λογαριασμό της Σταυρούλας Καραγιάννη από την υπηρεσία δόμησης του δήμου, που συνυπογράφει ο επιστημονικός συνεργάτης του δημάρχου, Αλέξιος-Παναγιώτης Τριχώνας, μια εκπρόθεσμη και έτσι καταδικασμένη να αποτύχει προσφυγή στο Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α.) Λέσβου από τον πολιτικό μηχανικό και δήμαρχο Ταξιάρχη Βέρρο, μία Αίτηση Ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (Σ.τ.Ε) με ελλιπή τεκμηρίωση και επίσης καταδικασμένη να αποτύχει, όπερ και εγένετο, ανεφάρμοστες ομόφωνες και πλειοψηφικές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου για την ανάκληση της παραπάνω προέγκρισης και τέλος μία έγκριση οικοδομικής άδειας για λογαριασμό της Σταυρούλας Καραγιάννη από την υπηρεσία δόμησης του δήμου, που συνυπογράφει ο επιστημονικός συνεργάτης του δημάρχου, Αλέξιος-Παναγιώτης Τριχώνας και φαίνεται να έχει και τη γενική επίβλεψη του έργου.
Στο ποδόσφαιρο βέβαια, όταν μια ομάδα δέχεται 5 αυτογκόλ -τόσα τουλάχιστον μετρήσαμε και αυτά με επιφύλαξη-, χτυπάνε διάφορα καμπανάκια και οι ποδοσφαιρικές αρχές αρχίζουν να ερευνούν το παιχνίδι ως στημένο για να μην πούμε τί ξεστομίζουν οι φίλαθλοι στις κερκίδες, στην περίπτωση του δημάρχου Ταξιάρχου Βέρρου, μπορούμε καλοπροαίρετα να δεχθούμε, ότι ο τερματοφύλακας είχε μια κακή μέρα ή και περισσότερες από μία.
Στον αντίποδα, η Πρωτοβουλία Ερεσού στα πλαίσια του ευ αγωνίζεσθαι και πάντα με συγκροτημένο λόγο και με αποκλειστική προσήλωση στη διάσωση της παραλίας Ερεσού κατέθεσε στις 5-4-2022 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Μυτιλήνης Αγωγή για την αναγνώριση του κοινόχρηστου χαρακτήρα τμήματος της παραλίας Ερεσού έκτασης 1.693,90 τ.μ., στη θέση Αφεντέλλι και την απαγόρευση στην εναγομένη κάθε μελλοντικής προσβολής του δικαιώματος χρήσης της ως άνω κοινόχρηστης έκτασης. Υπέρ της Αγωγής μας αυτής πήρε θέση το Ελληνικό Δημόσιο που με τη σειρά του αναγνωρίζει τον κοινόχρηστο χαρακτήρα της παραλίας στο επίδικο σημείο.
Χωρίς προκαταλήψεις και επειδή στον δίκαιο αγώνα μας χρειαζόμαστε τη συμπαράταξη όλων των δυνάμεων της Λέσβου στην Αγωγή μας αυτή καλέσαμε και το δήμο Δυτικής Λέσβου.
Ενώ όμως το Ελληνικό Δημόσιο πήρε σαφή θέση υπέρ της Αγωγής μας με την πρόσθετη παρέμβασή του, ο δήμος Δυτικής Λέσβου ενώ μπορούσε να βοηθήσει στην υπόθεσή μας, έλαμψε δια της απουσίας του και για άλλη μία φορά, ο τερματοφύλακας-δήμαρχος άφησε κενή την εστία του και μάλλον πήγε για χαμομήλια.
Σαν να μην έφτανε αυτό, στην εκδίκαση των Αιτήσεων Ακύρωσης κατά της οικοδομικής άδειας της Σταυρούλας Καραγιάννη, η Πρωτοβουλία Ερεσού, ο Σύλλογος των Απανταχού Ερεσίων-Θεόφραστος και πολίτες της Ερεσού, στις Απόψεις που κατέθεσε, η αναπληρώτρια προϊσταμένη της υπηρεσίας δόμησης του δήμου, Θεοδώρα Ζαφειρίου-Βέρρου δηλώνει ότι το ακίνητο της Σταυρούλας Καραγιάννη έχει έκταση 13.264,30 τ.μ., συντασσόμενη με τις θέσεις και τις έως τώρα ενέργειές της και ότι είναι και άρτιο και οικοδομήσιμο.
Βέβαια και με όρους ποδοσφαιρικούς πάντα, αυτό είναι επίσης αυτογκόλ σε βάρος των συμφερόντων των δημοτών της Δυτικής Λέσβου και μάλιστα συνειδητό και εξηγούμαστε.
Από τη στιγμή που έχουν κοινοποιηθεί στο δήμο και η από 3-6-2022 Πρόσθετη Παρέμβαση του Ελληνικού Δημοσίου και η από 5-4-2022 Αγωγή μας αλλά και η από 17-11-2021 γνωμοδότηση του δικηγόρου κ. Παπουτσή, που ο ίδιος πλήρωσε, προκύπτει από αμετάκλητες και τελεσίδικες αποφάσεις δικαστηρίων και με ατράνταχτα νομικά επιχειρήματα, ότι η επίδικη έκταση της Σταυρούλας Καραγιάννη στη θέση Αφεντέλλι Ερεσού, είναι 11.570,40 τ.μ. και όχι 13.264,30 τ.μ.. Πώς λοιπόν μετά από όλα αυτά, ο δήμος δια των υπηρεσιών του εξακολουθεί να συντάσσεται με τις θέσεις της Σταυρούλας Καραγιάννη;
Για τους λόγους αυτούς και επειδή γνώμονάς μας είναι πάντα η τήρηση της νομιμότητας, ενημερώσαμε σχετικά στις αρχές της εβδομάδας τις αρμόδιες δικαστικές αρχές που διενεργούν κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση της παραλίας της Ερεσού κατόπιν της από 6-6-2022 μηνυτήρια αναφοράς μελών της Πρωτοβουλίας Ερεσού κατά παντός υπευθύνου.
Επίσης υποβάλαμε στο δήμο Δυτικής Λέσβου τη με αρ. πρωτ. 14095/6-10-2022, όπου μεταξύ άλλων ζητούμε την απάντηση του δημάρχου στα εξής ερωτήματα:
• Για ποιο λόγο ο Δήμος Δυτικής Λέσβου, δεν παρενέβη προσθέτως υπέρ της Αγωγής μας, όπως έπραξε και το Ελληνικό Δημόσιο;
• Για ποιο λόγο ενώ κλήθηκε νομίμως, ο Δήμος Δυτικής Λέσβου, δεν πήρε θέση επί της Αγωγής μας, ενώ υπήρχε ήδη εκπεφρασμένη και κοινοποιημένη εγγράφως προς Εσάς η θέση του Ελληνικού Δημοσίου ότι η περιγραφόμενη στην Αγωγή μας έκταση επιφανείας 1.693,90 τ.μ., στην πραγματικότητα αποτελεί ζώνη παραλίας και συνεπώς τυγχάνει κοινόχρηστη και περιλαμβάνεται στα εκτός συναλλαγής πράγματα;
• Για ποιο λόγο ο Δήμος Δυτικής Λέσβου στις Απόψεις του επί των από 12-4-2022 και 31-5-2022 Αιτήσεων Ακύρωσης αναφέρει ότι το επίδικο ακίνητο έχει έκταση 13.264,30 τ.μ., όπως δηλαδή αυθαιρέτως και παρανόμως επικαλείται η Σταυρούλα Καραγιάννη και όχι 11.570,40 τ.μ., α) όπως δέχεται το Ελληνικό Δημόσιο στην από 3-6-2022 Πρόσθετη Παρέμβασή του, β) όπως δικαίως και νομίμως ισχυριζόμαστε στην ανωτέρω από 5-4-2022 Αγωγή μας αλλά και γ) όπως γνωματεύει ο δικηγόρος του Δήμου Δυτικής Λέσβου στην από 17/11/2021 γνωμοδότησή του προς Εσάς αλλά και δ) όπως αναφέρει κατηγορηματικά η υπ’ αριθμ. 786/1998 απόφαση του Αρείου Πάγου. ;
• Για ποιο λόγο η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Δυτικής Λέσβου βάσει των παραπάνω εξακολουθεί να περιφρονεί και να μην συμμορφώνεται στο περιεχόμενο αποφάσεων των ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, στη θέση και στα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου και των δημοτών της Δυτικής Λέσβου και στις ομόφωνες και πλειοψηφικές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Δυτικής Λέσβου αλλά εξακολουθεί να συντάσσεται επί της ουσίας με τις θέσεις της Σταυρούλας Καραγιάννη, οι οποίες αποδεικνύονται αβάσιμες και έωλες νομικά;
• Ο έχων την γενική επίβλεψη του τεχνικού έργου της οικοδομικής άδειας της Σταυρούλας Καραγιάννη, Αλέξιος-Παναγιώτης Τριχώνας, εξακολουθεί να είναι επιστημονικός συνεργάτης του δημάρχου Δυτικής Λέσβου ;
• Tί απέγινε άραγε με την υπόσχεση που δώσατε στη συνέντευξή σας στις 5-4-2022 κ. δήμαρχε, ότι θα απευθυνθείτε στους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Εσωτερικών για να βρείτε λύση για το Αφεντέλλι;
• Προχωρήσατε σε κάποιες σχετικές ενέργειες, αιτήσεις ή συναντήσεις; Aν ναι, θα θέλαμε να μας ενημερώσετε σχετικά.
• Για ποιο λόγο δεν έχετε απευθυνθεί έως σήμερα στον αρμόδιο για ζητήματα αιγιαλού και παραλίας, κ. υπουργό Οικονομικών;
• Για ποιο λόγο παρατηρείται τέτοια γραφειοκρατική δυσλειτουργία και κωλυσιεργία στο κομβικότατο ζήτημα του επανακαθορισμού των ορίων αιγιαλού και παραλίας στην παραλία της Ερεσού;
• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η κατάρτιση του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για την περιοχή της παραλίας Ερεσού, προτίθεστε ή έχετε υποβάλει ήδη κάποια κατεύθυνση ή πρόταση και ποια θα είναι αυτή, δεδομένης και της δήλωσής σας, ότι η παραλία της Ερεσού θα μείνει αδόμητη;
• Ποια είναι η θέση του αντιδημάρχου Ερεσού-Άντισσας για το ζήτημα της παραλίας Ερεσού και αν υπάρχει, σας έχει υποβάλλει κάποια σχετική εισήγηση;
Η Πρωτοβουλία Ερεσού στο σύντομο χρόνο της λειτουργίας της αλλά και οι απανταχού πολίτες και φίλοι της Ερεσού έχουν καταφέρει να αναδείξουν, να δημοσιοποιήσουν και να προστατεύσουν αποτελεσματικά και δικαστικά και εξωδικαστικά με την παρουσία τους την παραλία της Ερεσού και συνεπώς είναι σε θέση να γνωρίζουν πλέον όλες τις πτυχές της υπόθεσης και να απαιτούν ο δήμος να πάρει μια σαφή θέση, εγγράφως και με πράξεις για τη διάσωση της παραλίας της Ερεσού και να καταδικάσει τις πράξεις και τις πρακτικές των υπηρεσιών του, που στρέφονται ενάντια στο δημόσιο και κοινόχρηστο χαρακτήρα της παραλίας και να τιμωρήσει, όπου προβλέπεται, τους/τις υπαλλήλους που στρέφονται ενάντια στις απόψεις και στα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου και στις αποφάσεις των Ελληνικών Δικαστηρίων.
Ούτε βήμα πίσω!
Πρωτοβουλία Ερεσού – Περιβαλλοντικός και Κοινωνικός Σύλλογος.
